Отхвърлянето на решение за две държави от Израел заплашва глобалния мир, казва шефът на ООН

Отхвърлянето на решение за две страни от израелския министър председател Бенямин Нетаняху ще удължи за неопределен срок война, застрашаваща световния мир и насърчаваща екстремистите на всички места, шефът на Организация на обединените нации сподели.

С най-твърдия си език до момента по отношение на спора сред Израел и Хамас, генералният секретар Антонио Гутериш сподели на министерско съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, че „ правото на палестинския народ да построи своя лична изцяло самостоятелна страната би трябвало да бъде приета от всички и отводът да одобри решението за две страни от която и да е страна би трябвало да бъде изрично отритнат ”.

Алтернативата на решение за една страна „ с толкоз огромен брой палестинци вътре без каквото и да е същинско възприятие за независимост, права и достолепие... ще бъде немислимо “, сподели той.

Г-н Гутериш също сподели, че рисковете от районна ескалация на спора „ в този момент се трансформират в действителност “, акцентирайки Ливан, Йемен, Сирия, Ирак и Пакистан.

Той прикани всички страни „ да се оттеглен от ръба и да обмислят ужасяващите разноски “ на една по-широка война.

Отхвърлянето на господин Нетаняху на палестинска страна при какъвто и да е следвоенен сюжет сътвори необятен раздор с най-близкия съдружник на Израел, Съединените щати, които споделят, че войната би трябвало да докара до договаряния за две- държавно решение, при което Израел и палестинците могат да живеят един до друг в мир.

Тази цел е подкрепена от страни по света, както повториха министри и посланици във вторник.

Генералният секретар на Организация на обединените нации също повтори дългогодишния си апел за филантропично преустановяване на огъня – апел, подсилен от съвсем всички народи.

Но посланикът на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан още веднъж отхвърли примирието, като сподели, че Хамас е направил брутална офанзива против южен Израел на 7 октомври, се ангажира да нападна още веднъж и да унищожи Израел, а прекъсването на боевете единствено би разрешило на бойците „ да се прегрупират и превъоръжат “.

Той прикани Съвета за сигурност да „ отстрани корена “ на спора, който съгласно него е Иран.

Г-н Ердан мощно разкритикува наличието на външния министър на Иран на съвещанието на съвета, като сподели, че страната дава оръжия на Хамас, на бойците на Хизбула в Ливан и бунтовниците хути в Йемен, „ и скоро тези дейности ще бъдат осъществени под нуклеарен чадър “.

Иран от дълго време отхвърля да търси нуклеарни оръжия и упорства, че нуклеарната му стратегия е напълно за мирни цели.

Но нуклеарният контролен орган на Организация на обединените нации сподели, че Иран разполага с задоволително обогатен уран за нуклеарни бомби, в случай че реши да ги създаде.

Рияд ал Малики, палестинецът министър на външните работи сподели, че Израел организира „ най-свирепата бомбардировъчна акция “ от Втората международна война насам, която води до апетит и всеобщо разселване на цивилни.

„ Това е нахлуване от жестокости “, което е унищожила безчет почтени животи, сподели той.

Министерството на здравеопазването в ръководената от Хамас Газа споделя, че повече от 25 000 палестинци са били убити от началото на войната, която е предизвикала необятно публикувано опустошение и е разселила към 85% от 2,3 милиона души в Газа и остави една четвърт да гладува.

Израел стартира военната си акция в отговор на офанзивите от 7 октомври, при които бойци от анклава убиха към 1200 души в Израел и взеха към 250 заложници.

Г-н ал Малики сподели, че Израел не вижда палестинците като народ и „ политическа действителност, с която да съществува взаимно, а като демографска опасност, от която би трябвало да се отърве посредством гибел, изселване или послушание “.

Той сподели, че това са изборите, които Израел е предложил на палестинците, наричайки ги равносилни на „ геноцид, етническо пречистване или апартейд “.

Г-н ал Малики сподели, че има единствено два бъдещи пътя; едното стартира с палестинската независимост и води до мир и сигурност в Близкия изток, а другото отхвърля свободата и „ обрича нашия район на нови кръвопролития и безконечен спор “.